FGC Vallès | Problemes de saturació i capacitat.

Propostes dels usuaris per a fer millores a les xarxes ferroviàries existents o per crear-ne de noves / Propuestas de los usuarios para hacer mejoras en las redes ferroviarias existentes o para crear nuevas
Respon
Avatar de l’usuari
bigcoaster
N8
N8
Entrades: 896

Re: FGC Vallès | Problemes de saturació i capacitat.

Entrada Autor: bigcoaster » Dijous 19/05/2016 17:47

Proposta: FGC Vallès a Mataró
Suburbans de Sabadell i Terrassa a Mataró i urbans (L6 i L7) rutes habituals: R. Elisenda i Av. Tibidabo - Plaça Catalunya.

EL que proposo és la construcció d'un nou túnel des de Sarrià fins a Sant Adrià del Besòs. Aquest túnel tindria parada a Gràcia, Provença, Passeig de Gràcia (Renfe), Glòries i Besós Mar.

D'aquesta manera, els suburbans tindrien tota una infraestructura per ells sols, adequada a la seva velocitat i densitat de parades, estalviant-se les de la Via Augusta, fent enllaç a Gràcia, Provença i Passeig de Gràcia, i d'aqui a Sant Adrià, dues parades: Glòries i Besós Mar (per l'enllaç amb la L4 i perquè queda al mig de la ruta, jo potser la obviaria). Tant la L6 com la L7 podrien tenir freqüències normals de metro i trens de metro, mentres que els S1 i S2 farien de suburbans/rodalies. Com que quedarien espais al ara-saturat túnel de Provença i la Via Augusta es podrien instaurar S10 i S20 de Plaça Catalunya a Sabadell i Terrassa per les hores punta, al coincidir amb les vies actuals a Sarrià.

Imatge


This is the Southern service to London Victoria. We're now approaching London Victoria. Change here for the Victoria, Circle and District lines, National Rail services and the Victoria Coach Station.

adriaesc
N7
N7
Entrades: 411
Ubicació: Llucmajor (L4)

Entrada Autor: adriaesc » Dijous 19/05/2016 18:05

Jo preferiria fer el Túnel d'Horta, seria més car però podria solucionar en part el problema, fent alguns S2/S55 en hora punta passar per allà.


Pero, ¿qué oyen mis ojos?

Avatar de l’usuari
Carlos González
N9
N9
Entrades: 1592
Ubicació: Sant Boi de Llobregat

Entrada Autor: Carlos González » Dijous 19/05/2016 19:07

A la teva proposta posa FGC a Mataró, com faries el nou túnel des del Maresme??


:music ¡VIVA EL ROCK PROGRESIVO! Álbum: Genesis- Duke

Mapa ferroviario de Cataluña: https://www.google.com/maps/d/edit?mid= ... 948353&z=8

Avatar de l’usuari
Guigui
Administrador
Entrades: 23355
Ubicació: Penitents L3 (Barcelona)

Entrada Autor: Guigui » Dijous 19/05/2016 19:47

Aquest fil tracta de com solucionar de manera realista els problemes de quasi-saturació que té actualment la línia del Vallès. Preguem que, per a idees més genèriques, que toquen aquest tema col·lateralment, es facin servir els fils corresponents o se n'obri un de nou, si no n'hi ha cap d'adient obert.


a: Preposició que indica lloc, temps, atribut, etc.
ha: 3a persona singular del present indicatiu del verb haver


Sense educació no hi ha democràcia.

Avatar de l’usuari
bigcoaster
N8
N8
Entrades: 896

Entrada Autor: bigcoaster » Dijous 19/05/2016 20:47

Pensava que la duplicació del túnel tenia a veure amb els problemes de capacitat. Ja ho ficaré allà, tranquil. : :nose


This is the Southern service to London Victoria. We're now approaching London Victoria. Change here for the Victoria, Circle and District lines, National Rail services and the Victoria Coach Station.

Sokjo
N5
N5
Entrades: 144
Ubicació: Sabadell

Entrada Autor: Sokjo » Dijous 19/05/2016 21:20

Ara mateix una solució rapida seria convertir les unitats 113 de 4 a 6 cotxes i, a la llarga, ampliar les andanes de cada estació. Després caldria fer entendre als passatgers que els dos cotxes que no caben a l'andana són preferiblement per viatgers de Barcelona a Sabadell/Terrassa.
El problema més gran es pot donar a Pl.Catalunya on possiblement ocupi alguna agulla (no conec les disposicions de les agulles i la llargada de la via 3 i 4 on els trens potser no podrien cabre).



Avatar de l’usuari
Guigui
Administrador
Entrades: 23355
Ubicació: Penitents L3 (Barcelona)

Entrada Autor: Guigui » Dijous 19/05/2016 21:42

bigcoaster ha escrit:Pensava que la duplicació del túnel tenia a veure amb els problemes de capacitat. Ja ho ficaré allà, tranquil. : :nose
Més que la idea de fer un segon túnel, el que provocaria que el fil es desviés del tema -temor fonamentat en molts casos semblants que s'han donat al Fòrum- és el debat sobre aquest túnel, que ja depassaria l'actual línia del Vallès: cap a on, per on, quin tipus, construcció, distància entre estacions, etc. I en aquest fil, estem debatent solucions més o menys immediates a una més que possible saturació imminent de la línia.


a: Preposició que indica lloc, temps, atribut, etc.
ha: 3a persona singular del present indicatiu del verb haver


Sense educació no hi ha democràcia.

Avatar de l’usuari
bigcoaster
N8
N8
Entrades: 896

Entrada Autor: bigcoaster » Dijous 19/05/2016 21:46

Guigui ha escrit:
bigcoaster ha escrit:Pensava que la duplicació del túnel tenia a veure amb els problemes de capacitat. Ja ho ficaré allà, tranquil. : :nose
Més que la idea de fer un segon túnel, el que provocaria que el fil es desviés del tema -temor fonamentat en molts casos semblants que s'han donat al Fòrum- és el debat sobre aquest túnel, que ja depassaria l'actual línia del Vallès: cap a on, per on, quin tipus, construcció, distància entre estacions, etc. I en aquest fil, estem debatent solucions més o menys immediates a una més que possible saturació imminent de la línia.
Okey, doncs si voleu, poseu els post/s que en facin referència al fil de propostes.


This is the Southern service to London Victoria. We're now approaching London Victoria. Change here for the Victoria, Circle and District lines, National Rail services and the Victoria Coach Station.

Avatar de l’usuari
metring
Administrador
Entrades: 22650
Ubicació: Fabra i Puig

Entrada Autor: metring » Divendres 20/05/2016 9:04

El problema que té aquest fil és que tractar el tema de la saturació porta inevitablement a parlar de propostes per com es pot solucionar. Movem el fil a propostes?



Avatar de l’usuari
Guigui
Administrador
Entrades: 23355
Ubicació: Penitents L3 (Barcelona)

Entrada Autor: Guigui » Divendres 20/05/2016 12:45

metring ha escrit:Movem el fil a propostes?
Moguem-l'hi!


a: Preposició que indica lloc, temps, atribut, etc.
ha: 3a persona singular del present indicatiu del verb haver


Sense educació no hi ha democràcia.

437.001
N10
N10
Entrades: 4865
Ubicació: Tarragona

Entrada Autor: 437.001 » Dissabte 21/05/2016 2:57

metring ha escrit:El problema que té aquest fil és que tractar el tema de la saturació porta inevitablement a parlar de propostes per com es pot solucionar. Movem el fil a propostes?
Guigui ha escrit:Moguem-l'hi!
Teniu tota la raó. Perdó per no haver-hi caigut.

ARA BÉ: el llegirà la mateixa quantitat de gent? :|
Perquè si no hagués de ser així, i tractant-se d'un tema d'infrastructures que no és menor, potser no sigui bona idea del tot, això de moure'l a propostes...

També s'ha de tenir en compte que hi ha parts del tema (com per exemple els efectes que pugui tenir una millora de freqüències i serveis de Rodalies a Sant Cugat i Rubí, i la connexió entre Rodalies i FGC a Hospital General), que no són només propostes de noves infrastructures, sinó actuacions possibles i gens cares, algunes de les quals estan ja programades, tot i que no s'hagin executat.



ferran6420
N6
N6
Entrades: 265

Entrada Autor: ferran6420 » Diumenge 22/05/2016 13:07

Jo ja ho vaig proposar en un fil: passar els S5/S55 a circular 365 dies cobrint els solcs dels L6 per no deixar desconnectats Tres Torres i La Bonanova (Sant Gervasi estaria coberta per la L7 a través de Plaça Molina si es suprimissin els L6) i no tocar els S1 i S2 per no reduir temps de viatge. També allargaria els S5 i S55 a Sabadell i Terrassa mantenint les seves parades (Sant Gervasi, La Bonanova, Tres Torres i sense parar per Collserola). Així els S1 i S2 tindrien el mateix temps de viatge i les S5 i S55 igual.



Avatar de l’usuari
Renfe451
N9
N9
Entrades: 1909
Ubicació: Barcelona
Contacta:

Entrada Autor: Renfe451 » Diumenge 22/05/2016 13:33

ferran6420 ha escrit:Jo ja ho vaig proposar en un fil: passar els S5/S55 a circular 365 dies cobrint els solcs dels L6 per no deixar desconnectats Tres Torres i La Bonanova (Sant Gervasi estaria coberta per la L7 a través de Plaça Molina si es suprimissin els L6) i no tocar els S1 i S2 per no reduir temps de viatge. També allargaria els S5 i S55 a Sabadell i Terrassa mantenint les seves parades (Sant Gervasi, La Bonanova, Tres Torres i sense parar per Collserola). Així els S1 i S2 tindrien el mateix temps de viatge i les S5 i S55 igual.
Aquesta seria la opció més lògica si els L6 es suprimeixen. Hi havia algun foraire que optava per tancar Tres Torres i Bonanova, quan no veig absolutament motius suficients per tancar-la, si l'estació té una demanda acceptable.



Avatar de l’usuari
Don Ramón
N8
N8
Entrades: 1194
Ubicació: Sant Martí de Provençals

Entrada Autor: Don Ramón » Diumenge 22/05/2016 13:37

Renfe451 ha escrit:
ferran6420 ha escrit:Jo ja ho vaig proposar en un fil: passar els S5/S55 a circular 365 dies cobrint els solcs dels L6 per no deixar desconnectats Tres Torres i La Bonanova (Sant Gervasi estaria coberta per la L7 a través de Plaça Molina si es suprimissin els L6) i no tocar els S1 i S2 per no reduir temps de viatge. També allargaria els S5 i S55 a Sabadell i Terrassa mantenint les seves parades (Sant Gervasi, La Bonanova, Tres Torres i sense parar per Collserola). Així els S1 i S2 tindrien el mateix temps de viatge i les S5 i S55 igual.
Aquesta seria la opció més lògica si els L6 es suprimeixen. Hi havia algun foraire que optava per tancar Tres Torres i Bonanova, quan no veig absolutament motius suficients per tancar-la, si l'estació té una demanda acceptable.
Yo propuse cerrar dichas estaciones, pero en conjunto con una línea de tranvía solapada con la de los FGC que sustituya los L6.


Don Ramón, el Marhuenda del FTC! Odiadme, me lo merezco.
El mundo desde una ventanilla - El blog de Don Ramón

"A Barcelona menyspreuen el tramvia els rics, que el consideren cosa de pobres, i els pobres, que el consideren cosa de rics." - Ferran Armengol

Avatar de l’usuari
Renfe451
N9
N9
Entrades: 1909
Ubicació: Barcelona
Contacta:

Entrada Autor: Renfe451 » Diumenge 22/05/2016 13:52

Don Ramón ha escrit:
Renfe451 ha escrit:
ferran6420 ha escrit:Jo ja ho vaig proposar en un fil: passar els S5/S55 a circular 365 dies cobrint els solcs dels L6 per no deixar desconnectats Tres Torres i La Bonanova (Sant Gervasi estaria coberta per la L7 a través de Plaça Molina si es suprimissin els L6) i no tocar els S1 i S2 per no reduir temps de viatge. També allargaria els S5 i S55 a Sabadell i Terrassa mantenint les seves parades (Sant Gervasi, La Bonanova, Tres Torres i sense parar per Collserola). Així els S1 i S2 tindrien el mateix temps de viatge i les S5 i S55 igual.
Aquesta seria la opció més lògica si els L6 es suprimeixen. Hi havia algun foraire que optava per tancar Tres Torres i Bonanova, quan no veig absolutament motius suficients per tancar-la, si l'estació té una demanda acceptable.
Yo propuse cerrar dichas estaciones, pero en conjunto con una línea de tranvía solapada con la de los FGC que sustituya los L6.
Hacerse un tranvía se puede, pero pones patas arriba el eje Balmes/Via Augusta/Muntaner, con las restricciones de tráfico que eso supone. El efecto tranvía no creo que pueda paliar los efectos del cierre de Tres Torres y La Bonanova, si la velocidad comercial es la misma que en el TRAM, no creo que sea una alternativa rápida para ir a Pl. Catalunya desde Sarrià.

Además, en estas estaciones no sólo la utilizan cuatro gatos únicamente. La mejor solución al recorte de la L6 es poner a circular los S5/S55 todos los días de la semana y en todas las horas, para no dejarlas sin servicio.



Avatar de l’usuari
Don Ramón
N8
N8
Entrades: 1194
Ubicació: Sant Martí de Provençals

Entrada Autor: Don Ramón » Diumenge 22/05/2016 15:50

Renfe451 ha escrit: Hacerse un tranvía se puede, pero pones patas arriba el eje Balmes/Via Augusta/Muntaner, con las restricciones de tráfico que eso supone.
En parte es la idea. Sobra espacio para el coche en ese eje, mientras que los trenes van llenos.
Renfe451 ha escrit:El efecto tranvía no creo que pueda paliar los efectos del cierre de Tres Torres y La Bonanova, si la velocidad comercial es la misma que en el TRAM, no creo que sea una alternativa rápida para ir a Pl. Catalunya desde Sarrià.
Primero, la alternativa rápida para ir a Pl. Catalunya desde Sarrià seguiría siendo la línea de tren, con el añadido de que todos los trenes serían rápidos entre Sarrià y Pl. Catalunya.
Sobre si el tranvía sería una alternativa rápida para ir a Pl. Catalunya, desde Tres Torres digamos, el Tram tiene una velocidad comercial de unos 19km/h, eso significa que recorrería los 4,1 km entre Tres Torres y Pl. Catalunya en unos 13 minutos, la L6 hace el recorrido en 10. Sin embargo, consideremos también unos factores adicionales: El tranvía tendría una parada en Aragó, con lo que haría correspondencia con la estación de Pg. de Gràcia. La gente que desde cualquier parte de la L6 fueran a esta estación con el tranvía tardarían mucho menos que tomando el tren y trasbordando a la L3 en Diagonal. Luego, que tomar el tren toma también más tiempo para entrar y salir de las estaciones, lo cual sumaría al menos 1 o 2 minutos al trayecto en comparación con un tranvía. Y finalmente, que la frecuencia en las estaciones que solo tienen L6 y S5/S55 siempre será baja porque tiene que haber una parte de los trenes que se salten esas estaciones, en cambio una línea de tranvía podría tener mejores frecuencias por lo que se ahorraría tiempo por la menor espera.
Para trayectos cortos tipo Tres Torres-Gràcia este tranvía sería bastante más rápido que el tren.
Renfe451 ha escrit:Además, en estas estaciones no sólo la utilizan cuatro gatos únicamente. La mejor solución al recorte de la L6 es poner a circular los S5/S55 todos los días de la semana y en todas las horas, para no dejarlas sin servicio.
Cierto, pero piensa primero que los trenes de FGC ni siquiera duplican la capacidad de un tranvía en doble composición, y que buena parte de la gente que usa los L6 y S5/S55 a nivel urbano lo hace desde y hasta estaciones también servidas por los S1/S2, por lo que seguirían usando el tren, que tendría para esos trayectos la misma frecuencia que ahora (en lugar de L6 y S5/55 todo son S1/S2). A su vez, Pl. Molina sirve por igual que Sant Gervasi para ir y venir de dirección Pl. Catalunya.


Consideremos, en cambio, los beneficios: De tranviarizarse L6 y L7 (conservando el túnel entre Pl. Molina y Av. Tibidabo), podría haber un tren cada 2 minutos hasta Sant Cugat, y cada 4 hasta Terrassa y Sabadell. Creo que eso aliviaría bastante la saturación de la línea.


Don Ramón, el Marhuenda del FTC! Odiadme, me lo merezco.
El mundo desde una ventanilla - El blog de Don Ramón

"A Barcelona menyspreuen el tramvia els rics, que el consideren cosa de pobres, i els pobres, que el consideren cosa de rics." - Ferran Armengol

ferran6420
N6
N6
Entrades: 265

Entrada Autor: ferran6420 » Diumenge 22/05/2016 17:35

Don Ramón ha escrit:
Renfe451 ha escrit: Hacerse un tranvía se puede, pero pones patas arriba el eje Balmes/Via Augusta/Muntaner, con las restricciones de tráfico que eso supone.
En parte es la idea. Sobra espacio para el coche en ese eje, mientras que los trenes van llenos.
Renfe451 ha escrit:El efecto tranvía no creo que pueda paliar los efectos del cierre de Tres Torres y La Bonanova, si la velocidad comercial es la misma que en el TRAM, no creo que sea una alternativa rápida para ir a Pl. Catalunya desde Sarrià.
Primero, la alternativa rápida para ir a Pl. Catalunya desde Sarrià seguiría siendo la línea de tren, con el añadido de que todos los trenes serían rápidos entre Sarrià y Pl. Catalunya.
Sobre si el tranvía sería una alternativa rápida para ir a Pl. Catalunya, desde Tres Torres digamos, el Tram tiene una velocidad comercial de unos 19km/h, eso significa que recorrería los 4,1 km entre Tres Torres y Pl. Catalunya en unos 13 minutos, la L6 hace el recorrido en 10. Sin embargo, consideremos también unos factores adicionales: El tranvía tendría una parada en Aragó, con lo que haría correspondencia con la estación de Pg. de Gràcia. La gente que desde cualquier parte de la L6 fueran a esta estación con el tranvía tardarían mucho menos que tomando el tren y trasbordando a la L3 en Diagonal. Luego, que tomar el tren toma también más tiempo para entrar y salir de las estaciones, lo cual sumaría al menos 1 o 2 minutos al trayecto en comparación con un tranvía. Y finalmente, que la frecuencia en las estaciones que solo tienen L6 y S5/S55 siempre será baja porque tiene que haber una parte de los trenes que se salten esas estaciones, en cambio una línea de tranvía podría tener mejores frecuencias por lo que se ahorraría tiempo por la menor espera.
Para trayectos cortos tipo Tres Torres-Gràcia este tranvía sería bastante más rápido que el tren.
Renfe451 ha escrit:Además, en estas estaciones no sólo la utilizan cuatro gatos únicamente. La mejor solución al recorte de la L6 es poner a circular los S5/S55 todos los días de la semana y en todas las horas, para no dejarlas sin servicio.
Cierto, pero piensa primero que los trenes de FGC ni siquiera duplican la capacidad de un tranvía en doble composición, y que buena parte de la gente que usa los L6 y S5/S55 a nivel urbano lo hace desde y hasta estaciones también servidas por los S1/S2, por lo que seguirían usando el tren, que tendría para esos trayectos la misma frecuencia que ahora (en lugar de L6 y S5/55 todo son S1/S2). A su vez, Pl. Molina sirve por igual que Sant Gervasi para ir y venir de dirección Pl. Catalunya.


Consideremos, en cambio, los beneficios: De tranviarizarse L6 y L7 (conservando el túnel entre Pl. Molina y Av. Tibidabo), podría haber un tren cada 2 minutos hasta Sant Cugat, y cada 4 hasta Terrassa y Sabadell. Creo que eso aliviaría bastante la saturación de la línea.
Entre les 7:00 y les 9:00 aprox hi han ja trens cada 3 minuts des de Sant Cugat i això sense suprimir els L7 i ademés ficant-hi els escolars pel mig.



Avatar de l’usuari
Don Ramón
N8
N8
Entrades: 1194
Ubicació: Sant Martí de Provençals

Entrada Autor: Don Ramón » Diumenge 22/05/2016 18:31

ferran6420 ha escrit:
Don Ramón ha escrit:
Renfe451 ha escrit: Hacerse un tranvía se puede, pero pones patas arriba el eje Balmes/Via Augusta/Muntaner, con las restricciones de tráfico que eso supone.
En parte es la idea. Sobra espacio para el coche en ese eje, mientras que los trenes van llenos.
Renfe451 ha escrit:El efecto tranvía no creo que pueda paliar los efectos del cierre de Tres Torres y La Bonanova, si la velocidad comercial es la misma que en el TRAM, no creo que sea una alternativa rápida para ir a Pl. Catalunya desde Sarrià.
Primero, la alternativa rápida para ir a Pl. Catalunya desde Sarrià seguiría siendo la línea de tren, con el añadido de que todos los trenes serían rápidos entre Sarrià y Pl. Catalunya.
Sobre si el tranvía sería una alternativa rápida para ir a Pl. Catalunya, desde Tres Torres digamos, el Tram tiene una velocidad comercial de unos 19km/h, eso significa que recorrería los 4,1 km entre Tres Torres y Pl. Catalunya en unos 13 minutos, la L6 hace el recorrido en 10. Sin embargo, consideremos también unos factores adicionales: El tranvía tendría una parada en Aragó, con lo que haría correspondencia con la estación de Pg. de Gràcia. La gente que desde cualquier parte de la L6 fueran a esta estación con el tranvía tardarían mucho menos que tomando el tren y trasbordando a la L3 en Diagonal. Luego, que tomar el tren toma también más tiempo para entrar y salir de las estaciones, lo cual sumaría al menos 1 o 2 minutos al trayecto en comparación con un tranvía. Y finalmente, que la frecuencia en las estaciones que solo tienen L6 y S5/S55 siempre será baja porque tiene que haber una parte de los trenes que se salten esas estaciones, en cambio una línea de tranvía podría tener mejores frecuencias por lo que se ahorraría tiempo por la menor espera.
Para trayectos cortos tipo Tres Torres-Gràcia este tranvía sería bastante más rápido que el tren.
Renfe451 ha escrit:Además, en estas estaciones no sólo la utilizan cuatro gatos únicamente. La mejor solución al recorte de la L6 es poner a circular los S5/S55 todos los días de la semana y en todas las horas, para no dejarlas sin servicio.
Cierto, pero piensa primero que los trenes de FGC ni siquiera duplican la capacidad de un tranvía en doble composición, y que buena parte de la gente que usa los L6 y S5/S55 a nivel urbano lo hace desde y hasta estaciones también servidas por los S1/S2, por lo que seguirían usando el tren, que tendría para esos trayectos la misma frecuencia que ahora (en lugar de L6 y S5/55 todo son S1/S2). A su vez, Pl. Molina sirve por igual que Sant Gervasi para ir y venir de dirección Pl. Catalunya.


Consideremos, en cambio, los beneficios: De tranviarizarse L6 y L7 (conservando el túnel entre Pl. Molina y Av. Tibidabo), podría haber un tren cada 2 minutos hasta Sant Cugat, y cada 4 hasta Terrassa y Sabadell. Creo que eso aliviaría bastante la saturación de la línea.
Entre les 7:00 y les 9:00 aprox hi han ja trens cada 3 minuts des de Sant Cugat i això sense suprimir els L7 i ademés ficant-hi els escolars pel mig.
Pues de esta manera habría un tren cada 2 minutos, que es un 50% más de capacidad, además de la suma de capacidad de la línea de tranvía, que descongestionaría la línea en el tramo urbano que es el más saturado.


Don Ramón, el Marhuenda del FTC! Odiadme, me lo merezco.
El mundo desde una ventanilla - El blog de Don Ramón

"A Barcelona menyspreuen el tramvia els rics, que el consideren cosa de pobres, i els pobres, que el consideren cosa de rics." - Ferran Armengol

Avatar de l’usuari
Carlos González
N9
N9
Entrades: 1592
Ubicació: Sant Boi de Llobregat

Entrada Autor: Carlos González » Dimecres 12/04/2017 21:01

Tinc pensat com es pot solucionar la saturació i capacitat dels FGC Vallès si al final hauran de fer llançadores, sempre he pensat que s'hauria de fer més vies a Gràcia-Pl.Catalunya, però si no, l'alternativa hauria de ser aquesta.... :nose :|

-L6 fins a Les Planes
-Les parades per S1/S2 del traçat Sant Cugat-BCN haurien de ser aquestes (Pl.Catalunya-Provença-Gràcia-Sarrià-Les Planes-La Floresta-Valldoreix-Sant Cugat)
-Crec que la cua de maniobres de Pl.Catalunya s'ha de fer
-Això crec que ja es personal, faria una o dues parades més a Rubí i ampliaria als FGC fins a Matadepera i Castellar del Vallès
-La S5/S55 faria parar a totes les parades del traçat de Sant Cugat-BCN (excepte a les hores punta on podrien fer parar com actualment fa parar però crec que ja es fa... :martell1 )


:music ¡VIVA EL ROCK PROGRESIVO! Álbum: Genesis- Duke

Mapa ferroviario de Cataluña: https://www.google.com/maps/d/edit?mid= ... 948353&z=8

Avatar de l’usuari
wefer
Administrador
Entrades: 6840
Ubicació: Entre Fabra i Puig, Universitat i Sagrada Família amb metro, bus, Seat 1200Sport, Citroën Xantia
Contacta:

Entrada Autor: wefer » Dimecres 12/04/2017 22:01

La única solució lògica a la saturació de FGC és augmentar la capacitat dels trens. Actualment els trens de FGC semblen de l'Ibertren. A Renfe (sí, aquells que ho fan tot tan malament) la majoria dels trens tenen el doble de capacitat o més que els de FGC Vallès.
S'han d'allargar andanes i estudiar la possibilitat de posar trens de dos pisos. Ambdues opcions impliquen fer força obra però és que d'on no n'hi ha no en pot rajar. L'actual infraestructura no dóna més de sí i s'ha d'ampliar, com es fa a qualsevol lloc del món.



Respon

Torna a “Propostes ferroviàries / Propuestas ferroviarias”