Em penso que entre tots plegats estem pixant fora de test i estem perdent de vista la realitat, intentaré deixar una mica les coses al seu lloc.
Sóc el primer i de fet ja ho he dit que considero que la situació actual no és la més desitjable, simplement la menys dolenta, però afirmar que és pitjor que la situació anterior o fins i tot pitjor que la situació anterior excepcional és absurd, sensacionalista, tremendista i tendenciós.
Cal tenir en compte que en el temps de viatge també s'hi ha d'incloure el temps d'espera i aquest queda notablement reduït en tots els casos.
El que s'intenta fer és millorar el servei al màxim nombre possible de gent amb les necessitats actuals i si agafem l'estadística tenim molt clar quines són aquestes situacions desplaçaments cap a Barcelona des de Martorell i parades intermèdies i moviments interns dels ramals i això és el que s'ha afavorit fins i tot i això va per qui critiqui el centralisme barceloní s'ha afavorit els moviments comarcals del Bages i de l'Anoia en perjudici dels que des d'allà vulguin anar a Barcelona, que en aquest cas són minoria.
Malgrat que es critiqui l'increment de temps de viatge el viatge entre Manresa i Barcelona fins i tot si el féssim sense cap parada no seria competitiu, deixant de banda les limitacions que hi ha per tenir la terminal a Barcelona a la Plaça Espanya, essent la Renfe sempre la millor opció, en el cas d'Igualada podria quedar més competitiu amb l'autobús degut als embussos que pugui haver a la carretera en determinats horaris però tampoc seria competitiu, hi ha el cas de determinades poblacions com ara Piera, Olesa i Monistrol que no tenen una alternativa tan consolidada i malgrat tot queden amb un temps de viatge molt gran i per molt que ho critiquem tots sabem que és un problema de molt difícil solució.
Pel que fa als transbordaments a Martorell sembla que s'ha millorat la situació anterior, fet no gaire difícil, aquests enllaços van ser notablement millors els anys 90 amb uns horaris i explotació diferents, quan es van canviar els horaris amb l'electrificació del ramal d'Igualada i la posada en servei dels 213 aquest punt no es va tenir present, doncs es va prioritzar els desplaçaments a Barcelona i aquests transbordaments tampoc eren tan habituals, de tota manera els transbordaments més habituals que es puguin produir S4-R6, R6-S4 (no tant) tenen un temps d'espera força menor.
Que seria desitjable poder fer trens més ràpids totalement d'acord, i de fet una infrastructura en condicions permetria tornar ràpidament de buit els trens en cas que hi hagi molta més demanda en un sentit respecte de l'altre també i compatibilitzar millor viatgers i mercaderies i un altre tema molt peliagut serà compatibilitzar-ho amb els trens històrics, però tot això que era perfectament previsible quan es va decidir modernitzar la línia no es va tenir present i ara hi ha la possiblitat de fer el transbordament a Martorell per arribar a Barcelona molt més ràpid i millor situat amb el servei de Renfe.
I pel que fa a comparar aquesta situació amb altres situacions totalment diferents em penso que és un error pervers que no porta enlloc, en el cas del trajecte Barcelona Girona, les instal·lacions estan en condicions per a realitzar avançaments i com a tals es fan servir, no és previsible un increment especial del servei de trens i el pes de les parades intermèdies del trajecte no es pot comparar amb el que estem parlant, i tot i que els dos principals serveis de viatgers que conflueixen en aquella es limiten mútuament, els dos són molt importants i no tenen cap altra alternativa en condicions ni per carretera ni per una altra línia ferroviària tot i que bona part d'un dels serveis sí que la tindrà d'aquí uns anys, per tant no canviem les coses de context.
👍0👎0