Jo recordo fa molts anys ja llegir en un document de la PTP l'observació de que a Espanya al ferrocarril es fan plans d'infraestructures i no plans de serveis, o sigui que primer es fa l'infraestructura i després es mira quin servei posar. Crec que fins i tot també agafaven l'exemple suís de fer un plan de serveis. Bo que aquesta evidència arribi al discurs mainstream anys després. En fi.
Fa molta grima de veure que realment no hi ha una idea clara de com resoldre els problemes de Rodalies. Cadascú tira per un costat, que si traspàs, grans inversions, línies orbitals, tercers túnels, línies més curtes (aquest es nou) i en aquest cas quin goig de tornar a veure el creuament de Torrassa (que al menys sí em sembla un projecte positiu). Però tot això es a mig o llarg termini i no ofereix remei als problemes crítics que hi han ara. Excepte l'ocurrencia de retallar les línies i posar transbordaments addicionals. Aquesta m'encanta, enlloc de tenir els problemes al centre de BCN els traslladem a l'extraradi i que es fotin enllà quan perdin l'enllaç. No home no. Per cert i tornant als Suïssos, aquests fan més el contrari, hi han línies de rodalies llarguíssimes de fins a tres hores de recorregut, evidentment tractant-se de línies ajuntades que no estan pensades per agafar-les d'un extrem a l'altre pèro per evitar trasbordaments en els trajectes parcials.
Potser seria interessant començar per un diagnòstic de què es el que més es troba a l'origen dels fallos al servei. Segurament el primer seria avaries a l'infraestructura i el segon avaries al material mòbil. Tampoc hi ha tant de més que pot ser la causa. Adicionalment podem mirar el tema de problemes causats per mala planificació (falta de vies apartades, etc.). Osigui, que tenim aquests punts:
1. Manteniment infraestructura.
2. Manteniment trens.
3. Planificació.
Doncs anem per parts: Tema 1r, l'infraestructura, segurament el més crític i a l'hora el més difícil, perque hi ha aquell desastre fet organisme públic anomenada ADIF. L'arrel de tots els mals aquí s'en diu UE, amb l'ocurrència que van tenir d'obligar a separar infraestructura de l'operador per liberalitzar les xarxes de tren. A Espanya i encara més a Catalunya l'UE encara es el vedell d'or i no es vol reconeixer que es una organització que majoritariament ja només causa burocràcia, ineficiència, regulacions absurdes i l'empobriment de la població. Pèro divago. Tornant a l'exemple suís, a Suïssa no hi ha aquesta separació, els ferrocarrils federals son a l'hora operador i gestor d'infraestructura. Això és important, perque en ser la mateixa organització doncs tenen un interés directe en no entorpir-se ells mateixos. Amb ADIF això no passa. Es passen per l'arc de triomf l'operació, fan el que volen quan volen i com volen i apa.
Aquí es podria trencar una llança pel traspàs de l'infraestructura, veient que una gestió directa des-del Govern tindria al menys en part més interès de adequar-se a les necessitats de l'operació. El problema es que si no es fa un traspàs complet de la xarxa, no té cap sentit. Al contrari, es complicarà encara més amb la gestió dividida entre ADIF i GenCat segons quina línia i quina via, i es obvi que això serà un desastre.
Una idea que jo tindria seria que s'establís una mena de subsidiaria semi-formal d'ADIF a Catalunya per gestionar l'infraestructura sempre parlant amb la gestió de Rodalies, perque es pugui adeqüar el manteniment i les obres també al que requereix l'operació. Osigui, seguiria sent ADIF pèro en contacte proper amb la gestió del servei de Rodalies. Potser es una idea una mica optimista, pèro un traspàs parcial de l'infraestructura tampoc no serà solució.
Tema 2n, trens. Crec que considerant lo vells que son molts trens i el manteniment pobre solen ser relativament fiables sobre tot les 447 i els civies. Veig un problema que Renfe van molt lents amb renovar els trens, igual que amb lo del pla de serveis també cal un pla de renovació dels trens i d'ampliació de la flota sempre amb la mira posada sobre la vida util de cada serie. Una idea que em semblaria interessant seria que es vagin traspassant gradualment línies de Regionals a FGC, i que llavors sigui FGC que s'encarregui de comprar aquests nous trens. Dic regionals perque son els que tenen els trens més vells i que a més no requereixen una flota tan gran. Llavors pas a pas a mesura que FGC pot tenir els trens es van passant les línies, como ara s'ha fet (a mitges i mal, com sempre) amb l'R12. Amb això quedaria resolt el tema de renovar la part més crítica del parc mòbil, que son les 470. Llavors també els maquinistes es contractarien directament a Catalunya (encara si cal enviar-los a Madrid per la formació per tema d'homologació o yoquese). Conseqüentment els maquinistes de Renfe no es traspassarien a un altre empresa, sino que gradualment Renfe enviaria cada cop menys maquinistes a Catalunya i aquests els substitueixen maquinistes FGC.
Si després es vol mantenir el solapament entre MD i Regionals que ho mirin amb Renfe. Jo crec que idealment tot lo que es Regional, Regional Exprés i MD que circulen íntegrament per Catalunya s'hauria d'englobar a Rodalies. Per l'inversa, la gestió de Rodalies haurien de posar-se en serio amb línies i horaris, no fer tonteries de tenir a tot arreu Regionals que paren en cada poble. Cal un bon servei estructurat amb trens (semi-)directes, Regionals i Rodalies. Si fos per mi, jo refaria les denominacions de trens a: S - Rodalies; R - Regional; i Rx - Regional Exprés. I després un horari cadenciat sobre l'hora (osigui, les mateixes circulacions cada hora) amb línies exceptionals amb freqüència de 2 hores també cadenciat (principalment R12 o R13).
Finalment 3r la planificació doncs el que s'ha dit, el plan de serveis (observant tot lo que ja he explicat) i planificar l'infraestructura d'acord amb això, que hi hagin bastants vies, duplicacions o quadriplicacions on calgui, etc. I prou de soterraments inútils, es clar. Caldria fer una política de integració racional del tren, que sí prengui mesures per millorar l'integració, pèro evidentment sense recorrer sistemàticament al soterrament.
Tot això que dic no és ciència nuclear, si un mindundi com jo pot concebir aquestes mesures encara que de forma abstracte, doncs no hi ha motiu de que no es pugui fer una cosa semblant a la pràctica. El problema es per un costat la falta de voluntat, tant des-del costat del govern central que no els interessa gaire la xarxa de tren convèncional i menys encara a Catalunya, pèro també des-del Govern que sovint prefereixen fer el berrintxe i demandes de màxims enlloc de buscar un apropament de col·laboració i compromís.
Sempre és un bon exemple els ferrocarrils a Suïssa, pèro cal mirar una mica més enllà de la superficie, hi ha moltíssima col·laboració amb governs regionals i locals, amb diferents operadors, fins i tot amb altres transports com busos urbans i interurbans. Totes les empreses i governs posen una mica de la seva part i no es posen 'más tercos que una mula' en que volen tot per ells i els demés que es fotin. Això últim jo crec que es el veritable problema d'origen que en un tema tan complex i entrellaçat com ho és una xarxa ferroviaria nacional doncs no perdona.
👍30👍0👎0