oriolp13 ha escrit:FGC és una empresa pública, i el seu principal objectiu pot no ser obtenir beneficis, però tampoc per això ha de posar serveis que es sap que seríen totalment deficitaris, perquè tampoc és qüestió de perdre-hi diners.
Per això mateix hi insisteixo en que no estic dient en cap cas que s'hagin de posar freqüències propies d'una línia de Rodalies. Només estic dient de posar UN TREN MÉS I PROU, per exemple.
oriolp13 ha escrit:Si féssim el que dius dels bitlets, no és mala idea, el que passa és que un sol bitllet d'una persona no justifica posar un automotor sencer per a ell, ja que els costos de personal (jornada laboral), i el cost d'aquella expedició no justifica en cap cas el transportar una persona.
Si ens basem en el que dius, no és res que no es faci ja actualment, cada vegada que un grup de gent (sigui pel retorn d'un casament, o qualsevol altre esdeveniment que ho requereixi) contracta un tren-charter. Jo, el que plantejo és donar una alternativa viable de servei regular en aquesta franja horaria.
Pel que fa al tema del personal i les seves jornades laborals, em consta que cada nit hi ha un maquinista de guardia per si fós necessari pujar un tren a Núria en cas d'emergència. El problema és que el/la maquinista en qüestió, així com el seu tren, haurien d'estar a Núria durant tot l'any, i no només la E1 amb un cotxe de viatgers durant l'estiu. I això és una cosa que ja l'he plantejat moltes vegades. En cas que sigui necessari evacuar a qualsevol persona de les instal·lacions del santuari per una urgència mèdica fora de l'horari habitual del cremallera, la diferència entre tenir un tren a Núria i el temps que pot tardar a pujar des de Ribes o Queralbs, pot ser crucial.
A partir d'aquí, el mateix que pot costar quan l'últim tren del dia, després de descarregar el passatge a Núria s'en torna cap avall, es podria invertir en aquest últim tren, i deixar-lo allà com a tren d'emergència.
No creus que això és raonable?
oriolp13 ha escrit:A ple hivern, que les condicions climatològiques són "dures", pujar gairé més tard de les 17.40 és una bajanada, ja que fa fred, no hi ha claror, i a Núria a no ser que estiguis a dins l'hotel, el santuari o l'alberg, dubto que et quedis passejant per l'exterior.
Uiii... quan t'en vas de cap de setmana amb amics, col·legues, i d'altres energúmens varis, la varietat d'activitats a l'exterior pot ser il·limitada
Bé, fora conyes. Tu mateix ho has dit: a no ser que estiguis a dins de l'hotel, el santuari o l'alberg. En tot cas, la qüestió principal no és el que puguis fer-hi o no per allà; la qüestió és arrbar-hi.
oriolp13 ha escrit:I repeteixo, per el fet que que FGC sigui una empresa pública, això no significa que hagi d'oferir serveis que no el justifiquin!
Doncs jo considero que és plenament justificable afegir algun tren mes enllà de les 17:40, EXACTAMENT de la mateixa manera que ho és posar-lo en una altra franja del dia més rendible, tot i sabent que en un moment donat, aquell tren d'aquella hora concreta no hi ha pujat ningú.
O... és que potser trobaries raonable que per la mateixa regla de tres un dia ens trobem amb que no hi ha cap servei en tota la tarda?
Per cert... entre una cosa i l'altra m'he posat a buscar per internet algun lloc a on apareguin els costos d'explotació de la línia. Vull comprovar a veure si realment és tant deficitari com perque no es pugui permetre ficar aquest tren. Algú em pot ajudar?
👍0👎0