Buenos días,
He estado analizando y he llegado a la conclusión de que el tan comentado Túnel de Montcada, no se puede hacer, por varias razones.
La primera razón de peso es de carácter histórico y tiene que ver con la Red de Carreteras. Fijaros que entre la Serralada de Marina y el Turó de Montcada, hay un hueco por donde se han hecho pasar juntas, hasta tres autovías, la C-17, C33 y C58. La C-58 sigue el recorrido de la R4, línea de tren de la que se habla de hacerle un trazado más directo.
Ya al margen de si el Asland o lo que queda de él es o no un espacio protegido, si la carretera no ha conseguido tunelar para ir directa a Cerdanyola, no esperéis el mismo milagro para el tren. Por otro lado, la carretera tarda unos 10 minutos en llegar a Cerdanyola, que viene a ser el tiempo que tarda el tren sin realizar paradas. Veamos el tiempo de recorrido del R4 semidirecto: SAA-Sabadell Centre: 17-18 minutos, a Cerdanyola llega en unos 10-11 si no tiene nadie delante y si pasa de largo las paradas. Tan sencillo como eso.
Si la gente quiere llegar más rápido a Cerdanyola, meten semidirectos y punto. Lo de tunelar por el Turó es una soberana estupidez, porque no vas a ahorrar nada. Entre tunelar e ir directo de Bifurca a Cerdanyola y eliminar paradas del trazado actual yendo directo a la estación que se desea, tardas lo mismo, es exactamente lo mismo y la diferencia es gastar un dineral para hacer un túnel en una zona que, os recuerdo, está protegida como espacio natural.
Si vamos un poco a la Historia del Turó, vemos que encima del Turó actual, había un castillo, luego una iglesia, luego quedó una pequeña capilla y finalmente con la extracción de mineral de la roca de la montaña, actualmente quedan un par de bases de las columnas de lo que fue en su momento la Capilla.
Los lugareños hablan de dos montañas, una pequeña cordillera: el Asland, del que actualmente no queda nada, y el que hoy conocemos como el Turó de Montcada. Ambos formaban parte de la historia de Montcada, y lo que hoy queda, es un lugar de peregrinación, que hace años fue conocido como "la montaña de las siete fuentes". Actualmente quedan dos, una señalizada, la otra, al otro lado, no. Parece que la otra es un caño en la roca, que sólo unos pocos saben dónde queda. De ambas fuentes brota un agua que cae de la lluvia y se filtra por las grietas de la roca formando un pequeño río y una bolsa de agua. Con la pseudoconstrucción del túnel ferroviario, estas dos fuentes se secarían, y aparte el túnel, al haber aguas freáticas cerca, o posiblemente encima, tendría una construcción extra por el tema del agua. Sin entrar acerca de la seguridad del túnel y posibles accidentes con el tiempo (sabiendo cómo se construye hoy día, véase L2/L9 de Metro), el futuro sueño de algunos que se creen que se van a ahorrar un tiempo, que se podrían ahorrar eliminando las tres paradas de Montcada del listado de paradas del tren, no sólo podría representar un riesgo para la movilidad del futuro, sino además de meter los pies en terreno pantanoso, supondría el impacto ambiental y medioambiental correspondiente para la fauna, y para quien quiera visitar ese lugar histórico. Y respecto a los habitantes de Montcada no me creo que ellos mismos estén dispuestos a dinamitar su propia historia, o lo que queda de ella, cuando en las escuelas, todos los centros de enseñanza hacen como mínimo una vez por promoción de alumnos una excursión al Turó, como parte de la historia de su pueblo. ¿De verdad os creéis que un pueblo cuyas escuelas enseña esto como parte de su historia van a querer que lo destrocen sólo porque a cuatro pinchagatos no se les ocurre que los trenes actuales con el trazado actual no hagan menos paradas en su recorrido?
Y vuelvo al tema de las carreteras. Si la C58 no ha horadado el túnel por la montaña y la ha bordeado, da que pensar. Tal vez fue porque cuando construyeron la C58 fueron más inteligentes que nosotros y se dieron cuenta del peligro de las corrientes de agua de la montaña sobre la cubierta de un túnel a largo plazo, o simplemente el mantenimiento de la cubierta del túnel resultaba más costoso que construir la C58 entera. Y tampoco me vale "es que la C58 ya existía con carril único de circulación, y construyeron los dos carriles del otro lado". Conozco sitios, por ejemplo el final de la autovía C17, donde cada sentido de circulación va por un sitio distinto debido a la orografía del terreno. Si hubieran querido, habrían perforado el túnel para la C58.
Hasta ahora nadie se ha quejado de que la autovía dé una vuelta del copón para bordear la montaña, para que ahora me vengan los del tren a chillar porque pierden mucho tiempo por culpa de una montaña. La culpa es del exceso de estaciones y de la metrización de las líneas, fijaos la paradoja: se dice que el tren tarda mucho porque hace tres paradas en Montcada, pero a nadie se le caen los anillos por hacer la chorrada esa de la estación de Terrassa Can Boada y de Sabadell Can Llong. O sea, a ver si me explico: quitamos estaciones para que los señores de Cerdanyola puedan llegar antes a su casa desde Barcelona, y los de Sabadell y Terrassa están dispuestos a tardar el doble de tiempo que la línea de FGC porque quieren tropecientas estaciones en su pueblo.
Un poco de cordura, ¿no? Me encantaría que hicieran una segregación de centralidades, y que los habitantes de Cerdanyola que trabajan fuera, tuvieran todos sin excepción sus puestos de trabajo en Sabadell y Terrassa, solamente para que pasaran las ocho estaciones, cuatro de cada municipio que acabará teniendo la línea. Entonces veríais cómo empezarían a chillar del tiempo que tarda el tren en llegar a su parada de trabajo y a exigir que la mitad de las estaciones fueran facultativas, o pararan cuatro trenes por día. Si se quejan de llegar a Barcelona por cinco estaciones, menudo escándalo armarían para llegar a Terrassa Oeste comiéndsose ocho a razón de una cada 2/3 minutos, como en FGC.
👍10👍0👎0