122-042-132 ha escrit: ↑06 març 2026, 19:54
Estem parlant de Rodalies, no de FGC, hi ha un fil específic pel tema.
A part de que
sóc usuari diari de FGC, des de fa una eternitat, i van prou bé, enllaunats a certes hores. No diguis que no fan coses,
un tren cada 5 minuts fins a San Cugat, amb el sistema CBTC.
Salut!
No sé qué es el CBTC, aunque creo haber leído algo hace tiempo. En la línea del Vallés, o hace tiempo que no lo pisa, o nunca los coge en horas valle. Llevamos desde el cambio de horarios de hace tres años o cuatro, que en horas valle, los S1 y S2 NUNCA pasan cada 5 minutos entre Pl. Catalunya y Sant Cugat.
https://transport.cat/viewtopic.php?p=2 ... GC#p295904
Aquí lo explico yo, y un compañero lo confirma, lo que hicieron fue un Tren de Trenes, cuando antes pasaban cada 6 minutos reales:
Ejemplo de parrrilla de próximos trenes antes del cambio de horarios:
S2: 5 min
S1: 11 min
S2: 17 min
S1: 23 min
Eso es una frecuencia cada 6 minutos.
Ejemplo de parrilla tras el cambio de horarios en hora valle:
S1: 5 minutos
S2: 6 minutos
S1: 15 minutos
S2: 16 minutos
Eso es una p*** vergüenza. Quien vive en Rubí y tiene que validar dos veces, espera un minuto en el trasbordo. Quien vive en Sabadell/Sant Quirze y tiene que validar dos veces, espera 8-9 minutos en el trasbordo. Eso no es un tren cada 5 minutos, repito, trenes combinados fuera de las horas punta de la mañana y en dos surcos horarios de 4 a 8 de la tarde, no hay ni un sólo tren de línea combinad S1-S2 que pase cada 5 minutos. Hay como dijo el compañero, un "tren de trenes", es decir, dos trenes seguidos en un intervalo de 1-2 minutos cada 10 minutos. De hecho, a mí, que me ha tocado el trasbordo largo, entre que los trenes paran en todas las estaciones (antes saltaban Sant Gervasi, Bonanova y Tres Torres) y que ahora su tiempo de recorrido en laborables se aumenta más por determinadas paradas prolongadas en ciertas estaciones que aumentan significativamente el tiempo de recorrido, he observado una cosa que antes no me pasaba:
que de hacer el recorrido entre Sabadell y Barcelona en día laborable (tiempo de espera 9 minutos) y hacerlo en fin de semana (tiempo de espera: 10 minutos), no noto absolutamente ninguna diferencia, ya que los tiempos de trayectos son exactamente LOS MISMOS. Entre Creu Alta y Provença, 60 minutos un laborable, y 60 minutos un fin de semana. Me puede usted explicar, que lleva tantos años usándolos, qué mejora es esa que se tarda exactamente lo mismo con trasbordo de 2 zonas de un laborable a un fin de semana para todos los residentes en Sabadell y Sant Quirze? Antes del cambio de horarios, el tiempo de espera era en laborables cada 6 minutos y en fin de semana cada 10. Esos cuatro minutos se notaban, y mucho. Ahora, como en laborable son 9 minutos pero el tren tiene más tiempo de recorrido que en fin de semana, los tiempos son exactamente los mismos.
Y en hora punta, con eso del tren de trenes, pasa exactamente lo mismo, pero como los horarios están muy apretados no se nota tanto. Los S1 y S2 no pasan cada 2 minutos y medio, pasan dos seguidos y luego 4 minutos sin tren. Aquí la diferencia es que como los S1 no tienen las mismas franjas horarias que los S2, quiero decir, que los surcos no son equidistantes, te puede tocar en una misma dirección coger un S1 y al minuto pasar el S2 y luego 4 minutos de surco sin tren, como te puede pasar un S2 y al minuto un S1 y luego 4 minutos sin tren. O pueden pasar uno y a los tres minutos otro. Durante una hora, los trenes de la misma línea pasan cada 5 minutos, pero en la otra puede estar pasando la primera media hora cada 6 o cada 7, por lo que los tiempos de espera son completamente irregulares. Ya vimos que todo eso se hizo acorde con el paso del L6 y L7 en la zona de Barcelona, y también para que en Sant Cugat hubiera el mínimo cambio de vías posible. Se explicó todo claro y meridiano en el hilo indicado arriba, y eso explicaba que en hora punta no hay un horario real entre Bcn y Sant Cugat cada 2 minutos y medio, como en la hora valle no hay cada 5 minutos, ni en hora semipunta de la tarde cada 4 minutos. Esa fue la publicidad que FGC te vendía como miel sobre bollo de chocolate, para que te lo creyeras, pero cuando empezaron a circular con los nuevos horarios, nos dimos de bruces con la verdadera realidad.
Y para cerrar el off topic sobre esta puntualización de FGC, respecto a su primera frase, yo en mi post anterior
he hablado de Rodalies, no sé si lo ha visto o se ha dado cuenta. Todo lo referente a FGC mencionado en el post era referente a los servicios de refuerzo que FGC puso en su momento para suplir la falta de trenes de Renfe o cuando Renfe no funcionaba. En el hilo específico de FGC hablé largo y tendido sobre estos refuerzos, sobre la forma de hacer las cosas de FGC cuando pone refuerzos en general y sobre el futuro de FGC como gestor de la red ferroviaria. No hace falta que ponga el link al hilo correspondiente, porque doy por hecho que sabe cuál es ese hilo: el mismo exactamente donde unos post más adelante debatimos sobre la pasarela y una propuesta de estación para el IKEA y el CC Via Sabadell.
Cuando una empresa, sea la que sea hace las cosas bien, es bueno informarlo y sacarlo a relucir. Pero cuando una empresa mete la pata, también es bueno informarlo y darlo a conocer, no sólo dar a conocer lo bueno o lo malo según nos interese la empresa de turno. A veces hay que ser un poquito objetivo en nuestras observaciones, y dejar de lado los sentimentalismos. Si algo está mal hecho, está mal hecho, del mismo modo que si algo está bien hecho, está bien hecho.
Cuando en Renfe, y recupero el hilo, durante unos días, entre Cerdanyola y Barberá los conductores circularon a 40 por hora, eso se hizo bien. Cuando dejaron de hacerlo ya no estuvo tan bien. Lo dije y lo vuelvo a repetir: entre esas dos estaciones un día se va a repetir lo de Adamuz, sólo que a 100-120 por hora en vez de a 300, Los trenes vibran, saltan, bambolean los últimos vagones, y se mueven más que la atracción del toro del Far West. Si van rápido. Si van lentos, apenas se nota movimiento dentro del tren.
Y me centro en ese tramo porque es donde especialmente noto movimientos bruscos de los vagones. Hay otros puntos, he notado vibraciones preocupantes cuando el tren corre entre Arc de Triomf y Sagrera, y entre Fabra i Puig y Torre Baró, en la zona dentro del túnel, cuando sale a la calle, que ya está cerca de Torre Baró no noto las vibraciones, pero en el tramo dentro del túnel también hay suficientes para acordarse de Adamuz.
Y cierro el post mencionando algo que FGC hace bien en ese sentido: FGC procura no correr en los tramos largos, toma las curvas con suavidad, etc. Por eso quizás al ir más lentos que un tren de Renfe, no se ve dónde hay puntos con falta de mantenimiento, y también se evitan accidentes. Renfe como muchos conductores van a toda leche, en todas las líneas, te acabas aprendiendo de memoria dónde el tren bota, dónde el tren se bambolea o dónde se notan los cambios de agujas bajo las ruedas, y muchas otras cosas.
Un saludo