Hola,
Un tren no, un metro. Y un metro cada 8 minutos en hora punta un día laborable es algo inaudito. La gente trabaja y agosto es un mes laborable más como los 11 restantes. Que los funcionarios y gran mayoría de gente haga vacaciones en agosto de forma masiva "por decreto" y porque pueden elegir y siempre eligen lo mismo dejando a la gente que trabaja aislada y sin servicios no tiene por qué implicar eso. Es más, se debería impedir de alguna manera que todos los meses de agosto las ciudades del área metropolitana se quedasen aisladas y con todas las tiendas y comercios cerrados por vacaciones. Me alegro del tiempo pedorro que está haciendo en agosto con estas lluvias y días malos y nublados, me alegro de verdad, ojalá siga así hasta final de mes, y además también me alegro porque a los que hacen vacaciones permanentes en agosto desde que nacieron ya les queda muy poquito para que acabe el mes. Me alegro de verdad. Si quieren buen tiempo que hubiesen salido en junio o julio, que son meses igual de válidos como otro cualquiera. Y luego justo esta misma gente que se larga en agosto casualmente también tiene vacaciones completas en Semana Santa, Navidad y todos los puentes y fiestas de guardar. De verdad que se tenía que tirar lloviendo todo lo que queda de mes solamente dedicado a esta gente.
Y en lo que al metro se refiere... si quieren ahorrar que suspendan el servicio alegando obras o trabajos de mantenimiento y listos, pero si a un servicio de metro que ha de tener trenes cada minuto o cada dos minutos lo dotas a las 9 de la mañana de un vehículo cada 8 minutos estilo cercanías, se desvirtúa completamente todo.
Y evidentemente creo que esto no tiene nada que ver con que la "famosa" vallesana vaya de puñetera pena, que en efecto, dicho servicio podría ser muy pero que muy diferente. Ahora bien, que ese servicio sea un pufo total y que pueda ser ampliamente mejorado no es motivo para que no se pueda solicitar que el metro pase al menos cada dos minutos sea la época del año que sea. Por mucho que en el núcleo central del área metropolitana haya cercanías, metro, buses, etc. ello no quiere decir que el servicio ofrecido sea correcto ni que esté bien gestionado, ni que no se pueda uno quejar de las carencias. Por esa regla de tres, Robert, tabién se le podría decir a quien viviese en algún punto remoto del extrarradio que para el minúsculo pueblo donde vive, para la población que tiene, etc. con un servicio de bus ya les vale... o que den las gracias por tener bus.
Pienso que ni lo uno, ni lo otro. El servicio de bus que pueda dar "la famosa vallesana" no será bueno, pero que eso sea malo y tenga sus carencias no es razón alguna para que un metro que tenga que pasar cada 2 minutos y lo haga cada 8 no pueda ser denunciado y encima no se pueda ni decir ni poner de manifiesto. No, no hay que callarse la boca porque la vallesana vaya mal y su servicio pueda ser mejor. Todos podemos hablar y exponer nuestras razones y motivos. Si todos tuviésemos que estar callados ante una situación peor, "la famosa vallesana" es un grandioso lujo comparado con los gallegos que viven en casas diseminadas por el monte y que tienen que hacer kilómetros a pie cada día para bajar a algún punto donde coger algún transporte, si es que llega, bajo la lluvia y el frío. O peor aún, en los países africanos donde los niños tienen que hacer corriendo unos 20 km por la mañana y otros tantos por la tarde para compaginar el colegio, el ayudar a los padres en el campo, etc.
Esto último es peor que la vallesana, pero no por eso nadie estaría autorizado a decirte que te calles la boca que como eso es peor, lo tuyo es un lujo y que des gracias por tener la vallesana. Cada cosa en su contexto y todos tenemos derecho a reclamar mejoras cuando un servicio no se da como debiera. Y un metro cada 8 minutos en lugar de cada 2, a las 9 de la mañana, en plena hora punta y un día laborable... pues no es un metro, es una basura.
Saludos,
Sergio
👍0👎0
