Si me es permitido me uno
alf_ ha escrit:
Solucionar el desenfoque es más complicado. Si tu cámara se enfoca manualmente pues nada más que hacer que enfocar mejor

Si tu cámara enfoca automáticamente, esto es lo habitual en cámaras digitales compactas, no tiene solución activa, solo pasiva:
alejar el zoom lo máximo aumenta la profundidad de campo, esto es el margen que tienes más allá del punto de foco sin que se note el desenfoque. Además ayuda tener mucha luz (o inversamente, tener un sensor/carrete más sensible): Las cámaras tienen un iris (automático excepto en cámaras de alta gama) que cuanto más cerrado esté más profundidad de campo te da.
Es un poco lioso todo esto que te explico, intento resumirtelo. Hay cuatro elementos que siempre se comportan proporcionales o inversamente proporcionales: Cantidad de luz, sensibilidad del sensor o carrete, tiempo de exposición y apertura del iris (también llamado diafragma). Necesitas un tiempo de exposición corto para que no salga movida la foto, para eso necesitas que más luz llegue al sensor.
Para esto puedes abrir el iris, pero pierdes profundidad de campo y es más fácil que desenfoque. O aumentas la sensibilidad del sensor, pero pierdes calidad en la imagen.
Espero que no te haya liado demasiado, con gusto te intento explicar todo lo que no entiendas, son unos conceptos muy liosos de comprender. Sube alguna foto que te haya salido mal e intento ver por qué podría haber salido mal. También dime que tipo de cámara utilizas y te puedo dar algunas recomendaciones respecto a su uso.
Alf lo ha resumido todo perfectamente. Voy a soltar algunos matices y espero no liar más... Ya que tratamos cosas específicas sin tratar del todo las generales.
Dado que se trata de una compacta (yo tengo una panasonic muy similar que ha sido relegada a 2ª cámara, FX12 del 2007) intenta evitar aumentar la sensibilidad ya que los sensores son pequeños y poco sensibles. Se suelen resentir ya a partir de sensibilidad base (ISO 100) pero hasta ISO 400 tiran bien. Y es lo que pasa con las fotos de EdF, demasiado forzado para lo que ofrece el pequeño sensor.
En general, a más tamaño de sensor, más sensibilidad. Es una razón porqué la calidad de imagen de las réflex y mirrorless es mucho mejor que las compactas (aunque ahora surgen compactas de sensor grande pero es €€€).
Alf hace mención a la profundidad de campo, el tamaño de sensor también afecta a ésta porque a mayor sea el formato, menor profundidad de campo tendrás (por eso se usan las réflex para desenfocar fondos) y el pequeño sensor de las compactas suele tener más que suficiente profundidad. Creo que el hecho de que te salgan desenfocadas es más atribuible al método de enfoque que usan las cámaras. Las réflex usan sensores especiales para el enfoque y son más rápidas y efectivas por eso.
Baja luz: Para nuestra visión baja luz puede ser algo como noche, pero realmente, en interiores ya se podría considerar bastante baja luz y es más complicado fotografiar.
Pero hay una ventaja de mantener el zoom al mínimo: Como magnifica menos, puedes usar velocidades más lentas. Puedes llegar a usar 1/30s bastante bien.En contra de usar el zoom (piensa en como los pequeños tremores de las manos se transmiten al ver por prismáticos) es que se notan más estos pequeños tremores que tenemos y todos los objetivos económicos (compactas) es que van cerrando el iris a medida que aumentas el zoom. Es decir, a parte de que se notarán más los temblores, pierdes capacidad de captar luz porqué se cierra la apertura.
Lo que muestras con los buses (barrido) es una técnica muy útil, aunque es difícil de dominar. Usas (voluntariamente o no) bajas velocidades mientras sigues el sujeto, quedando éste nítido y "desenfocando" el fondo.
La forma de sujetar la cámara ayuda bastante. Apoyar los codos, mano derecha en el grip e izquierda sujetando el objetivo (yo lo sigo haciendo más o menos así aunque sea una compacta).
PD: Cuidado con la fotografía, puede ser adictiva

👍0👎0