Anava a votar "Altres", el que passa és que encara no ho he fet, perquè, reflexionant, penso que el tema és més complex i més "ric" del que em pensava en un primeríssim moment.
Vull dir que no veig clar que un sol mètode sigui perfecte per tots els casos. Per exemple, "Hem de canviar a un servidor més potent i més car?", votem tots (o els habituals, o qui sigui), "Sí", "Qui l'ha de pagar?", votem tots "En Marçal", je je...
Bromes a banda, això pot ser un cas en que no només l'opinió, sinó la decissió dels administradors hauria de ser vinculant, i no es pot deixar en una votació general. Un altre cas: les normes d'una trobada; no sé, la que va organitzar la Metring. Sembla de calaix que, tot i ser una activitat del fòrum, per dir-ho d'alguna manera, és ella qui havia de tenir l'última paraula en certes decisions, i no tindria cap sentit haver-les votat.
I en altres situacions, com, no sé, "Volem crear un subfòrum de transports anfibis?", segur que el que té més sentit és que voti tothom, i els administradors seran els primers en fomentar això, perquè si el fòrum ha d'evolucionar en la seva estructura, lògicament és bo que sigui en base als desitjos i necessitats de les pròpies persones que l'utilitzen.
Restringir les votacions a la gent "habitual", la gent que tingui més de 200 o 100 missatges, la gent que va a alguna trobada... Mireu, això, sense haver-hi acabat de reflexionar completament, com us he dit, m'evoca més aviat una associació. És a dir, com si la gent que té pocs missatges fos "soci a prova", per dir-ho d'alguna manera, i el temps, la participació i el coneixement en persona ja fossin avals per passar a ser "soci-soci". No és ben bé així, però podem d'alguna manera assimilar-ho, donat que no som una associació. Clar, llavors és quan m'adono que no som una associació, i potser algunes coses tenim tendència a tractar-les com si ho fossim (i jo potser sóc el primer que cau en l'error). De fet, si fóssim una associació, aquesta qüestió no la tindríem ara, perquè als nostres estatuts i reglament quedaria perfectament definit qui pren cada tipus de decisions, quines es voten en assemblea i quines queden directament al criteri de la junta directiva o d'algun dels seus membres i comissions.
Com que no ho som, jo ja us dic que el meu criteri actual, pel que fa a votacions, és que, si s'en fan, hi participi tothom amb dret a votar en enquestes estàndar del fòrum (els robots viagrenses em penso que no es dedicaran pas a votar, és a dir que en aquest sentit estarem lliures de distorsions). Algú pot portar, no sé, 10, 25, 50, 80 missatges i tenir la mateixa capacitat de criteri, posem per cas, per decidir si vol que el fons del fòrum sigui blau o verd (hipotètica votació); i jo puc portar 2100 missatges, i tenir un criteri pobríssim per decidir si conceptualment un telesfèric mereix un subfòrum propi segregat del de transport aeri (molt hipotètica votació).
El que vull dir és que no hem de tèmer que les votacions s'omplin de criteris vacus, pel fet de que voti gent que porti pocs missatges o poc temps, perquè al final es demostra que qui no té un interès en un tema determinar, ni tan sols hi entra, i si ho fa, pot fer-ho per pur vici portant 2000 o 3000 missatges de la mateixa manera, i votar igual d'alegrement. Si al final sempre som "els mateixos".
I, si una votació tenim por de que quedi decantada per "gent poc informada", per dir-ho d'alguna manera, potser és un indici de que aquell tema requereix quelcom una mica menys atzarós i "democràtic" que una votació. Potser requereix que algú especialitzat (administrador, "comissió experta", etc.) ho evalui i ho decideixi.
Potser ja podria votar "Altres", perquè ja no m'estendré més que el que acabo de fer
Espero!
👍0👎0
Ja he dit "Altres" per l'assumpte dels temes importants a decidir, en general. Però, pel tema que ens ocupa, que quedi clar que la meva opció és que la comissió d'1-2 persones la decideixi en Marçal (wefer), assistit i aconsellat per qui consideri necessari i pels propis comentaris dels possibles candidats. I, si es trobés en una situació d' "empat" i indecissió entre 2 o més persones, tan radical que fos incapaç de decidir-se, potser el recurs final seria una votació. 
