Transport.cat

Algú sap que pot haver passat amb el número d'aquest mes ???

Ha sortit ?? Algú la té??

Ho dic perque als dos quioscos on la compro normalment no la tenen i no en saben res.

Jo la comprava però quan vaig traslladar la meva residència fa dos anys no em queda aprop enlloc on comprar-la.

D'alytra banda ara mateix acabo de veure que han reformat la pàgina web http://www.hobbytren.es/

No ha passat res, jo la tinc.

mikado ha escrit:Algú sap que pot haver passat amb el número d'aquest mes ???

Ha sortit ?? Algú la té??

Ho dic perque als dos quioscos on la compro normalment no la tenen i no en saben res.

A la Fnac hi és.

Ok. Merci ja m'hi acostaré.

Jo el dissabte el vaig comprar a Palau, al carrer Pelai.

Potser no és el tema més adequat ...
En aquesta propera edició del mes de Desembre, la revista HobbyTren publicarà un article sobre el Talgo II, escrit per mi. Ho dic per si algú l'interesa ... Ja el penjaré

raulitinbcn ha escrit:Potser no és el tema més adequat ...
En aquesta propera edició del mes de Desembre, la revista HobbyTren publicarà un article sobre el Talgo II, escrit per mi. Ho dic per si algú l'interesa ... Ja el penjaré

Dimecres em va arribar per correu postal un parell d'exemplars. He escanejat el meu article, el podeu veure aqui:
https://es.scribd.com/doc/249259851/42- ... l-Talgo-II

No voldria semblar groller, però he de dir que crec que l'article no té la concordança gramatical ni la correcció estilística que hauria de ser necessària per a la seva publicació a una revista.

També hi ha un parell d'errades molt greus: l'esquema fet amb InkScape, on l'últim cotxe està surant a l'aire i és més curt, i la resta del tren està invertit respecte a la locomotora; i l'afirmació "recorrieron más de 8.000 de Km", quan per a un tren aquesta xifra és habitual assolir-la en menys d'una setmana. Afegir també que Km vol dir Kelvin·metre, i kilòmetre se simbolitza amb km.

Javi M ha escrit:No voldria semblar groller, però he de dir que crec que l'article no té la concordança gramatical ni la correcció estilística que hauria de ser necessària per a la seva publicació a una revista.

També hi ha un parell d'errades molt greus: l'esquema fet amb InkScape, on l'últim cotxe està surant a l'aire i és més curt, i la resta del tren està invertit respecte a la locomotora; i l'afirmació "recorrieron más de 8.000 de Km", quan per a un tren aquesta xifra és habitual assolir-la en menys d'una setmana. Afegir també que Km vol dir Kelvin·metre, i kilòmetre se simbolitza amb km.

Però també els de Hobbytren podrien haver-lo revisat una miqueta.

Javi M ha escrit:No voldria semblar groller, però he de dir que crec que l'article no té la concordança gramatical ni la correcció estilística que hauria de ser necessària per a la seva publicació a una revista.

Renfe445 ha escrit:Però també els de Hobbytren podrien haver-lo revisat una miqueta.

Les revistes en paper han perdut moooolt desde fa temps, ni tant sols és revisen els textos com podeu observar.

Javi M ha escrit:També hi ha un parell d'errades molt greus: l'esquema fet amb InkScape, on l'últim cotxe està surant a l'aire i és més curt, i la resta del tren està invertit respecte a la locomotora

No ho veig

Javi M ha escrit: i l'afirmació "recorrieron más de 8.000 de Km", quan per a un tren aquesta xifra és habitual assolir-la en menys d'una setmana. Afegir també que Km vol dir Kelvin·metre, i kilòmetre se simbolitza amb km.

Ho del kilometratge ho he de mirar, a veure si ho veig en aquesta propera edició fan una fe d'errades