Hola,
Lo principal, no solamente para un intercambiador, sino para cualquier cosa es que antes de hacer nada y mover un dedo, hay que tener planificadas las cosas, tener las ideas claras y saber lo que se quiere y lo que se pretende.
Si aquí estamos un día con que si llega esta línea, con que si llega la otra, con que si ampliamos no sé qué o ampliamos no sé cuántos... sin tener ni idea de por qué ni cómo, al final estaremos remodelando el intercambiador cada 10-15 años y no pararemos de gastar dinero en él no arreglando nada porque siempre que remodelemos será porque lo anterior no valía nada y no servía.
Si por el contrario tienes una idea clara de lo que quieres allí y para qué lo quieres, solamente harás el intercambiador UNA VEZ y lo harás bien, igual hay que remodelar un poquito con el tiempo y hacer llegar algo más pero si lo haces bien, lo retocarás simplemente para lavarle la cara, poner pegatinas nuevas, iluminación y se acabó. Nada de grandiosas variaciones de la estructura principal porque al haberla hecho bien desde el inicio y con una idea clara de lo que se quiere allí, no hará falta tal cosa.
Mi idea, filosofía o como querais llamarlo para este intercambiador central es muy simple: una infraestructura en forma de "doble T" o de "letra H" que tenga una línea transversal en Gran Vía donde actualmente pasa la L2, otra también transversal por donde ahora pasan RENFE y la L1 en paralelo y finalmente una línea vertical por donde ahora van L3 y L4.
¿Por qué? pues porque la idea y la base es la de tener una infraestructura rectilínea en la zona de Gran Vía, actualmente la L2 y a mi modo de verlo, por esa grandiosa avenida debería de haber una línea rectilínea y de punta a punta de cercanías y otra de metro, más un tranvía en superfcie. Tener también la actual infraestructura de RENFE, por donde circularían regionales, largo recorrido, servicios semidirectos, etc. (dejando las cercanías por Gran Vía) y la L1 en paralelo con la línea 1 o la que fuese de metro si se remodelase el sistema para su optimización. Y en vertical, las actuales líneas 3 y 4, que yo remodelaría para que la L4 fuese circular y la L3 tomase el recorrido de la L4 para así realizar un recorrido semidiagonal hasta Trinitat Nova. Y además, a todo ello se podría añadir perfectamente y también en vertical a un nivel o cota inferior a la L3 y L4 que irían en paralelo, una infraestructura de FGC destinada a unir los FGC del Llobregat con los del Vallés bajo el Pg. de Gràcia eliminado idea alguna de realizar ningún lazo o tenaza rocambolesco y enrevesado que limitaría y eliminaría la posibilidad de que FGC tuviese lo que tiene que tener: una verdadera red y un verdadero sistema de cercanías global en la RMB.
Todo aquél que afirme querer a FGC, que afirme defender esta "casi red" actual y que quiera el bien para ella, así como para los usuarios y ciudadanos que la utilizan, no puede defender bajo ningún concepto tenaza alguna o el llamado lazo de Gràcia porque eso condena irremisiblemente la unión de los FGC del Llobregat con los del Vallés, aspecto que daría una mayor relevancia a FGC y que convertiría dos tramos inconexos entre sí en una completa red ferroviaria útil a la ciudadanía como pocas.
Por lo tanto y antes de empezar a hacer intercambiador alguno en un punto tan importante como este de la Pl. Cataluña, el Pg. de Gràcia, etc, hay que tener perfectamente claro lo que se pretende realizar ahí y en lo que se va a basar la red de cercanías.
Si vas a dejar RENFE como está y no piensas tocar nada o si tienes intenciones de cambiar. Si vas a remodelar el túnel de Aragón para el AVE o si vas a seguir haciendo pasar por él lo que va ahora. Si vas a meter las cercanías algún día por donde toca o si no lo harás nunca.
Y con la "doble T" situada con una base en Pl. Catalunya y otra en Gran Vía, pienso que siempre se deja abierta la posibilidad a hacer lo que toca algún día, mientras que hacer otra cosa lo imposibilitaría y lo destruiría. Si se realizase la barbaridad del lazo de Gràcia en lugar de unir los FGC del Llobregat con los del Vallés, al menos se deja abierta la posibilidad de corregir y aprovechar el nivel inferior de FGC para algún día eliminar esa tenaza y prolongar la línea desde el final del Pg. de Gràcia hasta un futuro enlace con ese segundo túnel ferroviario bajo Collserola, por donde pasarían las cercanías sin paradas hasta Sant Cugat dejando el túnel actual para circulaciones solamente de metro. Correcto.
Y de esa manera, los andenes actuales por donde van RENFE y la L1 quedarían habilitados para que cualquier día, si a alguien se le iluminase la cabezota, pasasen a circular por ellos los servicios exclusivamente de regionales, semidirectos, lanzaderas al aeropuerto, largo recorrido, se remodelasen las instalaciones para el AVE y se mantuviese en paralelo la línea de metro actual o alguna futura reorganizada.
Y en el plano vertical y sobre FGC, las líneas 3 y 4 también podrían ser redirigidas buscando una L4 circular y una L3 que buscase desde la Rambla el recorrido diagonal ascendente de la actual L4 para, a través de él, llegar a Trinitat Nova y ¿por qué no? seguir bien hacia Ciutat Meridiana, o bien hacia Santa Coloma.
Ya solamente restaría que a lo actual, se actuase en Gran Vía de forma decidida para hacer una línea de cercanías de punta a punta paralela al metro existente en ese tramo en la actualidad y desplazar las cercanías de la parte de abajo a la de arriba del intercambiador y unir los FGC del Llobregat que acaban en Pza. España con los del Vallés que terminan en Pza. Cataluña de manera óptima y aprovechando los recorridos actuales de forma inteligente, con lo cual, los actuales FGC de Balmes, añadiendo paradas, se convertirían en línea de metro, mientras que los cercanías de FGC, entrarían desde Pl. España buscando ese nivel inferior bajo el intercambiador central y en paralelo a las L3 y L4, para luego seguir en esa cota inferior hacia arriba y así conectar con ese segundo túnel bajo Collserola.
De esa forma se encauzan las cercanías correctamente, se dispone de trenes semidirectos en el corredor RENFE, se separan los servicios de FGC dejando metro en la línea de Balmes con todas sus paradas y cercanías en la de Pg. de Gràcia, con las justas segregando servicios y se crea un intercambiador central como corresponde.
Si encima cogemos y nos ahorramos el túnel de Provenza para el AVE remodelando el de Aragón y desviando las cercanías a Diagonal y Gran Vía... pedazo de estación central del AVE/Regionales AV, etc. en Pza. Cataluña que nos sale por un lado y pedazo de estación idem que nos sale por el otro en Aragón. Y encima nos ahorramos 250 M€ del ala que nos costaría el nuevo túnel propuesto para ir de Sants a Sagrera cuando ya hay uno hecho que pasa por el mismo camino pero 3 míseras manzanas más abajo.
Lamentable que algunos no conecten el cerebro cuando se levantan y que vayan por el mundo siempre en "stand by" y más lamentable aún que ésos sean quienes nos dirigen.
Saludos,
Sergio
👍0👎0