Fran-Ikarus ha escrit:Aquestes coses funcionen per concessions, no pas per lògica.
Precisament perquè la concessió del servei urbà de Badalona és de TUSGSAL cal que sigui aquesta la que faci el bus turístic a Badalona i no una companyia d'una altra ciutat com és TMB.
Si apliquéssim només aquesta lògica, no hi hauria cap dubte de qui hauria de fer la majoria de línies urbanes del Nitbus, per exemple.
Molt bé, que TMB faci les línies
estrictament urbanes de Barcelona del NITBUS... (que d'altra banda, diria que només són la N1, N4, N5 i N7), a canvi que renuncïi a explotar
totes les línies diürnes interurbanes que actualment explota, i que són:
H10-> A traspassar a TUSGSAL o una UTE TUSGSAL-Rosanbus
H12-> A traspassar a Rosanbus
H14-> A traspassar a TUSGSAL
21-> A traspassar a Rosanbus
42-> TUSGSAL
46-> Mohn
54-> Rosanbus
57-> Tramvia Metropolità
62-> Sagalés
63-> Soler i Sauret
65-> Rosanbus
67-> Oliveras/Rosanbus
68-> Oliveras/Rosanbus
75-> Rosanbus
76-> Sagalés
78-> Soler i Sauret
79-> Rosanbus
94-> Oliveras
95-> Oliveras
96-> Sagalés
102-> Marfina Bus
103-> Marfina Bus/Sagalés
104-> Marfina Bus
110-> Rosanbus
128-> Marfina Bus
143-> TUSGSAL
155-> Sagalés
157-> Tramvia Metropolità
165-> Rosanbus
I segur que em deixo línies... el que no veig normal és que l'ajuntament de Barcelona exploti línies fora del seu terme municipal, i menys línies lucratives que en el cas del servei tractat en aquest fil el beneficiat hauria de ser l'ajuntament de Badalona, i no anar a parar a les arques de l'ajuntament de Barcelona.
👍0👎0