D'acord amb el seu raonament, no puc entrar en acció, ja que no sóc afectat directe. Ara, si vostè creu que ni tan sols tinc dret a indignar-me, vostè mateix. Mentre ningú m'ho impedeixi llei en mà (i això significaria que em conculcaria un dret humà), seguiré fent-ho lliurement.askarel ha escrit:Actue, Caballero. Actue. Que el movimiento se demuestra andando y no voceando.
només m'he assebantat de la meitat, serà que sóc burro, o que vosté parla un altre idioma (A part del Castellà). Ja sé que no hi té res a veure, només ho comento. :saskarel ha escrit:Señor Guigui, forma parte usted de un sistema democrático. Nos guste o no, la mayoría dicta lo que se realiza en una sociedad, la sociedad a la que usted pertenece.
En su comunidad autónoma han revalidado a los cargos electos de las administraciones locales y autonómicas en fechas relativamente recientes. Si un servicio público, que a usted le causa tantísima indignación su deterioro (pese a reconocer no usarlo), al que usted tambien le da una importancia capital (la cual le reconozco, obviamente), ha de tener muy presente que su sociedad no opina lo mismo que usted al revalidar en las urnas a sus politicos.
Consideraciones estatut-financiacion-política lingüistica-carta de los derechos humanos creo (que no lo sé) que no corresponden al tema del hilo (ni del foro). Créame que le puedo relaccionar las cosas mas inverosímiles que usted llegue imaginar con el mundo del ferrocarril, pero pienso que no hay que mezclarlo absolutamente todo en una sola olla.
Permitame, finalmente, no comprender que hable sobre un servicio que no utiliza. Por supuesto que se lo respeto, pero no comprendo como se puede opinar sobre algo que no se conoce. Como tambien, faltaría más, le respeto el que siga voceando, conociendo ya cuales son los resultados de ello: Nada de Nada.
Como vé, ni pretendo callarle ni lo deseo siquiera, solo le muestro que vocear (como usted mismo comprobaría si usara los servicios) no sirve de nada.
PD. ¿Donde está el mensaje del Sr. victorcasta? Mis disculpas anticipadas si no procede la pregunta.
I on és fonamental que es compleixin totes les lleis i altres normes, fins i tot per damunt del que dicti la majoria.askarel ha escrit:Señor Guigui, forma parte usted de un sistema democrático. Nos guste o no, la mayoría dicta lo que se realiza en una sociedad, la sociedad a la que usted pertenece.
Mateixa resposta que a dalt. La societat en el seu conjunt, així com cada individu o ens que la compon, està sotmesa a les lleis i altres normes. Una cosa és canviar-les, per al qual estan prevists una sèrie de mecanismes, i una totalment diferent és violar flagrantment la normativa.askarel ha escrit:En su comunidad autónoma han revalidado a los cargos electos de las administraciones locales y autonómicas en fechas relativamente recientes. Si un servicio público, que a usted le causa tantísima indignación su deterioro (pese a reconocer no usarlo), al que usted tambien le da una importancia capital (la cual le reconozco, obviamente), ha de tener muy presente que su sociedad no opina lo mismo que usted al revalidar en las urnas a sus politicos.
Discrepo. En el moment en que denuncio la parcialitat de la justícia, que està ofuscada per determinats temes però n'ignora d'altres relacionats directament amb la temàtica d'aquest fil i del Fòrum en general, és legítim fer aquesta comparació.askarel ha escrit:Consideraciones estatut-financiacion-política lingüistica-carta de los derechos humanos creo (que no lo sé) que no corresponden al tema del hilo (ni del foro). Créame que le puedo relaccionar las cosas mas inverosímiles que usted llegue imaginar con el mundo del ferrocarril, pero pienso que no hay que mezclarlo absolutamente todo en una sola olla.
No utilitzar-lo assíduament no és igual a no conèixer-lo. I, per poc que el faci servir, és innegable la gran importància que té per al funcionament diari de tota l'Àrea Metropolitana de Barcelona. A més, m'interessen els sistemes de transport públic, com també m'apassionen la història i la geografia, sense tenir-hi més formació reglada que la de batxillerat. En resum, si les nostres vides consistissin exclusivament en llevar-nos, esmorzar, anar a la feina, dinar, tornar a casa, sopar i anar al llit, aquest món seria molt avorrit.askarel ha escrit:Permitame, finalmente, no comprender que hable sobre un servicio que no utiliza. Por supuesto que se lo respeto, pero no comprendo como se puede opinar sobre algo que no se conoce.
Alguns exemples notables sorgits d'aquest Fòrum em fan pensar tot el contrari, així que, més que perdre l'esperança, he arribat a la conclusió de que aquesta mena d'activisme és una forma força eficaç per a superar la greu disfunció democràtica que afecta aquest país, per molt que vostè s'entesti en veure-hi la més absoluta normalitat.askarel ha escrit:Como tambien, faltaría más, le respeto el que siga voceando, conociendo ya cuales son los resultados de ello: Nada de Nada.
De la mateixa manera, intento fer-li veure que, per moltes mancances que tingui el mètode que jo propugno i practico, sempre és millor que restar plegat de braços.askarel ha escrit:Como vé, ni pretendo callarle ni lo deseo siquiera, solo le muestro que vocear (como usted mismo comprobaría si usara los servicios) no sirve de nada.
Primer, faré notar la incorrecció en la utilització repetida de la paraula "vocear", ja que segons el diccionari de la Real Academia de la Lengua significa "Publicar o manifestar con voces algo.". Que jo sàpiga, de moment aquest fòrum és només escrit, per la qual cosa no acabo d'entendre l'utilització d'aquest mot.askarel ha escrit:Solo puedo asegurarle completamente dos cosas:
1. Vocear sobre lo malo que es su estado con usted en un foro es absolutamente inútil.
2. Hacer una recopilación de notas de prensa sobre incidencias en un foro es absolutamente inútil.
No acabo de veure el per què d'aquesta dicotomia que planteja. Per què presentar accions legals o reclamacions ha de ser contrari a publicar informacions sobre incidències? Jo mateix publico informacions, i també presento reclamacions legals contra Renfe. De moment, no he notat cap lesió física ni psíquica per combinar ambdues coses. No obstant, sí que he notat per exemple que Renfe acostuma a prendre mesures quan hi ha algun escàndol que trascendeix a l'opinió pública, mentre que les reclamacions oficials les acostuma a fer servir com a paper als lavabos dels AVE. Que no sigui que al final, tot es resumeixi en això...askarel ha escrit:3. Los foros si sirven para que usted relate cuales son los avances de sus acciones.
Actue, Caballero. Actue. Que el movimiento se demuestra andando y no voceando.
Pues si, reclamaré todas las veces que haga falta, le pese a quien le pese, y siempre por cosas lógicas, y que sean responsabilidad directa de Renfe.askarel ha escrit:¿Pero no dice usted misma que ya ha reclamado por ellas? ¿Desea reclamar tres veces por lo mismo? ¡Hágalo!
Es lo mismo que he dicho yo, haber yo no culpo a RENFE, pero en este país cuando dejas de conducir un tren, reparar la infraestructura ferrea y de la atencion/venta al cliente, o tabajar en una subsubcontrata al cubo; al resto de cargos todos sabemos como se accede, por enchifismo, "yo tengo un amigo que me colocara en...", por politequeo o sindicalismo.askarel ha escrit: El señor VladiGB muestra una de las piedras filosofales: La gestión de incidencias. Solo se confunde (lamentablemente en parte) en la causa, ya que no son solo las cabezas pensantes, sino que hay que tener cabezas pensantes y medios para gestionar incidencias.
En això estaríem parcialment d'acord, ja que hi ha moltes coses que no funcionen.askarel ha escrit:En Catalunya, señores, no es que no funcionen las cercanías: Es que no funciona nada. Las cercanías, por supuesto, tampoco.
Fa un moment havíem quedat que ens queixàvem per pur vici. Ara resulta que ens queixem massa poc. En fi, és el que diuen "marear la perdiz"...askarel ha escrit: Es más, es lo que todos los viajeros deberían hacer.
Pero se conforman con la simple devolución del importe de su billete. Una lástima, ¿verdad?
.
.Me alegro de que así sea. He visto algunas, sí, pero en pocas he visto las causas reales. En algunos casos no pasaba de simple percepción o desconocimiento de los horarios. En otros, un simple cuestionamiento general a los servicios prestados.metring ha escrit:Apart d'això, en aquest fòrum, no tant sols ens fer ressó de les incidències que apareixen als mitjans de comunicació, sino moltes vegades, de les que els usuaris vivim personalment, i que no apareixen en aquests.
Lamento que no me haya comprendido. No creo que sea burro ni ningun otro animal. Pregunte abiertamente que intentaré aclarar sus dudas.Alex_C4 ha escrit:només m'he assebantat de la meitat, serà que sóc burro, o que vosté parla un altre idioma (A part del Castellà). Ja sé que no hi té res a veure, només ho comento. :s
Bien, deacuerdo, indiqueme que normas o leyes no se cumplen.Guigui ha escrit:I on és fonamental que es compleixin totes les lleis i altres normes, fins i tot per damunt del que dicti la majoria.
Misma respuesta, misma moneda que usted: Sigo sin saber que norma se viola flagrantemente.Guigui ha escrit:Mateixa resposta que a dalt. La societat en el seu conjunt, així com cada individu o ens que la compon, està sotmesa a les lleis i altres normes. Una cosa és canviar-les, per al qual estan prevists una sèrie de mecanismes, i una totalment diferent és violar flagrantment la normativa.
Creo que comprenderá que no entienda la relacción entre un estatuto y una financiacion autonómica con el tema que nos ocupa: La CA de Cantabria invierte una cantidad economica infinita más que la CA Catalana en su servicio de Cercanías de Renfe-Operadora. Mientras que Cantabria ha remodelado instalaciones, creado apeaderos nuevos y reformado material rodante, todo ello por gestión directa, la GENCAT no ha puesto en toda su existencia ni un solo duro en la red de cercanías. Si estuvieramos hablando de que se han invertido millones y estos no se hubieran abonado a la autonomía, aún. Pero el caso es el contrario: No se ha invertido nada absolutamente desde la GENCAT y bastantes cientos de millones desde el MFOM y su DGF.Guigui ha escrit:Discrepo. En el moment en que denuncio la parcialitat de la justícia, que està ofuscada per determinats temes però n'ignora d'altres relacionats directament amb la temàtica d'aquest fil i del Fòrum en general, és legítim fer aquesta comparació.
Yo sobre su vida personal no opino, pues no me interesa ni me importa.Guigui ha escrit:No utilitzar-lo assíduament no és igual a no conèixer-lo. I, per poc que el faci servir, és innegable la gran importància que té per al funcionament diari de tota l'Àrea Metropolitana de Barcelona. A més, m'interessen els sistemes de transport públic, com també m'apassionen la història i la geografia, sense tenir-hi més formació reglada que la de batxillerat. En resum, si les nostres vides consistissin exclusivament en llevar-nos, esmorzar, anar a la feina, dinar, tornar a casa, sopar i anar al llit, aquest món seria molt avorrit.
Desconozco completamente a que se refiere, disculpeme.Guigui ha escrit:Alguns exemples notables sorgits d'aquest Fòrum em fan pensar tot el contrari, així que, més que perdre l'esperança, he arribat a la conclusió de que aquesta mena d'activisme és una forma força eficaç per a superar la greu disfunció democràtica que afecta aquest país, per molt que vostè s'entesti en veure-hi la més absoluta normalitat.
Siento decirle que veo semejante resultado: Nada en un metodo y el doble en el otro, osea, nada de nada.Guigui ha escrit:De la mateixa manera, intento fer-li veure que, per moltes mancances que tingui el mètode que jo propugno i practico, sempre és millor que restar plegat de braços.
Gracias Sr. victorcasta, le entendí perfectamente. Desapareció mi respuesta junto a su mensaje y por eso no nos entendimos. Los motivos para realizar esa afirmación ya los he expuesto.victorcasta ha escrit:Simplemente quería ponerle de manifiesto que el hecho de opinar que un hilo de seguimiento de incidencias es inútil es tan subjetivo como el que yo opine que su opinión es inútil. No era mi intención la de insultar, simplemente la de poner un símil. Siento si no se ha entendido.
Ya le he argumentado el porqué de esa afirmación.wefer ha escrit:Entrant al tema... el Sr. Askarel planteja que fer un recopilatori d'informacions és una tasca inútil sense cap finalitat. L'argumentació, però, no es basa en cap prova, sinó que és una simple afirmació sense recolzament. Comencem bé...
Este análisis merece ser analizado si me permite:wefer ha escrit:Igualment, analitzarem l'afirmació. Posem que tingués raó i fos veritat que fer recopilacions de notícies i informacions diverses (no només notícies de diari) fos inútil. Aleshores... arribaríem a la conclusió que fer un diari o una revista, que al cap i a la fi són simples recopilacions de notícies (moltes vegades fins i tot directes d'agència) tampoc no serveix de res. Més encara, editar llibres que no siguin novel·les, tampoc serveix de res ja que simplement "recopilen informacions".
Se ha perdido usted por el camino en su argumentación y me temo que no sabe ni lo que dice. Aunque creo que le entiendo, como roza el insulto, prefiero no entenderle.wefer ha escrit:I ja no parlem dels departaments del governs o les empreses privades que es dediquen a fer "simples" reculls de premsa. No deuen servir per a res, però curiosament no hi ha empresa ni govern que no dediqui ingents esforços a realitzar dossiers recopilatoris d'informació (per la meva feina, en rebo uns quants d'aquests).
Per tant... amb una senzilla frase sense recolzament argumentatiu, s'ha carregat vostè bona part dels llocs de treball del nostre país: editors, periodistes, documentalistes i tots els serveis associats. Déu n'hi do, Déu n'hi do...
¿Estratagema para desmotivar a los usuarios para dar su opinión? Pero... ¿En qué mundo vive usted?wefer ha escrit:Dit això... també tot aquest tema em desperta una curiositat que no sé com treure'm de sobre: si vostè, Sr. Askarel, considera aquest fòrum i qualsevol altre (pel que diu) inútils... per què té tant d'interès en que deixem d'opinar-hi, en que deixem de fer el recopilatori de notícies? És que és tan bona persona que no vol que malgastem el nostre temps escrivint per aquí?
Evidentment, no vull pensar que sigui una estratagema per desmotivar els usuaris a donar la seva opinió ja potser molesta a algú el que aquí diem.
Tengo una pregunta para hacerle: Por ser administrador del foro ¿puede usted insultar veladamente a su antojo? Le anticipo que lo está haciendo, bajo mi humilde punto de vista.wefer ha escrit:No acabo de veure el per què d'aquesta dicotomia que planteja. Per què presentar accions legals o reclamacions ha de ser contrari a publicar informacions sobre incidències? Jo mateix publico informacions, i també presento reclamacions legals contra Renfe. De moment, no he notat cap lesió física ni psíquica per combinar ambdues coses. No obstant, sí que he notat per exemple que Renfe acostuma a prendre mesures quan hi ha algun escàndol que trascendeix a l'opinió pública, mentre que les reclamacions oficials les acostuma a fer servir com a paper als lavabos dels AVE. Que no sigui que al final, tot es resumeixi en això...
